Lifting pour Ubuntu.
Le voilà enfin !! Après plusieurs années d’attente, Canonical a publié le nouveau dessin de la marque Ubuntu. Au menu, nouvelles couleurs, évolution des logos, de la typographie et changement de thème.
L’actuel thème n’a en effet que peu changé depuis le lancement de la distribution en 2004. C’était donc devenu une demande récurrente de beaucoup d’utilisateurs.
En 2009 une équipe avait été mise en place pour refondre le thème et l’aspect général d’Ubuntu, mais depuis cette époque, peu de nouvelles avaient filtrés sur le travail effectué. Ce n’est que ces derniers jours que l’on avait pu noter divers rumeurs sur une annonce importante à venir.
Nouveaux logos :
Toutes les marques liées à l’environnement d’Ubuntu vont faire l’objet d’une refonte de leur aspect, même si pour l’instant Canonical n’a présenté que certaines d’entre elles. ( Il manque par exemple le nouveau logo de Kubuntu ) :
- Ubuntu :
-Xubuntu :
-Canonical :
- Logo des sites communautaires :
Nouveaux thèmes :
voici le nouveau thème, avec en premier lieu le thème de l’écran de chargement :
Les deux nouveaux thèmes GTK :
Le thème clair qui viendra remplacer le thème « Human » après 6 ans de bons et loyaux services. Il présente des couleurs très claires et un fond d’écran à dominante violette.
Le thème sombre qui viendra se substituer au thème « DarkRoom » :
On peut voir que la décoration de fenêtre adopte un positionnement des boutons sur la gauche un peu particulière. Le thème est simple et clair et les info bulles sont maintenant de couleur violette transparente.
En 2004, pour le thème Human l’idée était de faire ressortir les couleurs « Humaines » avec une palette de couleur chaude marron/orange/rouge. Aujourd’hui, en 2010, le mot utilisé pour définir les couleurs est basé sur la « Lumière », la « clarté », avec plus de blanc et gris clair et un orange assez lumineux.
Voilà pour le principal. Vous pouvez retrouver plus d’informations sur la page du Wiki ici : https://wiki.ubuntu.com/Brand.
On devrait également disposer de nouvelles informations ces prochains jours, avec l’implémentation de ces nouveaux éléments dans Lucid Lynx. Personnellement je suis curieux de voir comment sera le thème du GDM.
Les controles de fenetre à droite, belle grosse idée de merde qui en plus pompe MacOSX, je vois vraiment pas l’intérêt.
Gauche pardon.
Bah moi je le trouve plutôt beau ce nouveau thème même si les boutons à gauche j’aime po du tout ^^
Je sais pas si c’est de mauvais goût ; en tout cas pas du mien.
Quel dommage d’abandonner le orange/marron (couleurs chaudes)
Il suffit de s’habituer aux boutons à gauche… mais j’aimerais bien savoir pourquoi le changement a été fait.
Les thèmes sont plutôt jolis.
1. Mais pourquoi diantre changer les couleurs d’origine de la marque (logo, fond d’écran…) quand celles-ci étaient aussi distinctives et reconnues? La seule distro Linux qui avait imposé un logo fort. Franchement, vous croyez que l’on va encore trouver des personnes qui vont mettre sur la porte de leur bureau un autocollant avec le nouveau logo (un encart orange)?
2. Cyniquement, on pourrait remarquer que maintenant les couleurs d’Ubuntu sont cohérentes uniquement avec le logo de Canonical…
3. Le logo de Xubuntu ajoute le ridicule à la perte du visuel de la marque Ubuntu.
4. Le logo des communauté ajoute une couleur verte hors de propos…
5. Ubuntu brainstorm ajoute une profondeur 3D est conserve l’ancien logo… Mais pourquoi pas le nouveau avec la même symbolique en 2D, logo + ampoule.
Heureusement, que des professionnels et plusieurs années de réflexion ont été nécessaire… Et il y en a encore qui s’étonne que Linux plafonne à 1% malgré plus de 15 année de bureau graphique et de gratuité… Beaucoup d’efforts louables noyés dans un océan d’incohérence…
Perso j’avais déjà mis les boutons sur les fenêtres à gauche parce que je trouvais ça plus proche des menus principaux, après c’est juste une habitude à prendre mais ça réduit beaucoup le chemin à parcourir avec une souris, et puis c’est comme tout, on peut le changer…
Après niveau style on dirait quelqu’un qui a grandi, quand il est petit c’est mignon mais c’est pas pris au sérieux, et puis quand il faut rentrer dans les bureaux, objectif affiché de Canonical, et ben on s’habille plus professionnel, et puis si il y en a qui ça ne plaît pas la direction prise, il y a pléthore de distributions, dont une bonne poignée aussi facile d’utilisation qu’Ubuntu.
Au moins on peut dire que chez Canonical ils sont cohérents.
Ils ne sont pas cohérent là, ils copient MacOSX…Et ça ne va pas renforcer leur crédibilité…dommage
J’aime bien le thème foncé. Les boutons à gauche, pourquoi pas. C’est comme la barre principal en haut, c’est super pratique et pourtant sous Windows par défaut elle est en bas… c’est le premier truc que je modifie.
Alors si les boutons à gauche vous plaises pas, ben libre à vous de changer de thème.
Comme l’a écrit « orendge », c’est vachement pratique quand tout est a porté de souris, sans avoir à faire des kilomètres
Et pour les nostalgiques de l’actuel future ancien thème, il sera certainement disponible dans liste de thème pré-installé.
Pour le logo, je suis plus septique, le deuxième me parait le plus « sérieux », mais les autres, je trouve que ça perd un peu de son unité.
Comme si chacun (Ubuntu, xubuntu, ubuntu brainstorm, qa, etc…) avait fait son logo dans son coin.
Del, au plaisir de vous lire
Ce qui est amusant comme toujours, c’est que monde du libre ou pas monde du libre, opensource or not opensource, joli thème ou pas joli thème, on reste systématiquement dans les commentaires tout blogs confondus sur ce que nous constatons chaque jour au travail (revendeur de solutions informatiques)d’une résistance au changement quasi systématique voir même compulsive alors que le changement a été auparavant réclamé à corps et à cris…
je conclurais en disant que le libre c’est peut-être de ne pas focaliser sur les choix de l’éditeur de la distrib qui est libre de faire ses choix lui aussi n’est-ce pas ? mais bien de prendre la liberté de re-modifier à sa mode et à ses goûts les thèmes proposés quel qu’ils soient ?
de plus canonical a su par ses choix passés démontré qu’ils n’étaient pas si mauvais que ça pour faire accepter un tout petit peu de changement à leur cible principale (les non geeks linuxiens)…
en tout cas c’est fortement amusant de constater que les libristes restent enfermer eux-aussi alors qu’ils ont le boulevard de la liberté de choix sur les lèvres à chaque post de promotion du libre sur une résistance au changement qui certes est imposé par défaut, mais :
- n’est en rien verrouillé, libre à chacun de piocher un des milles thèmes dispo sur le web
- ne coûte toujours pas un copec
- s’il s’approche du look mac ou windows, c’est peut-être tout simplement que ce sont des recettes qui ot fait leur preuve en dehors du cercle restreint et assez renfermé des purs libristes qui veulent promouvoir le libre dans l’affrontement avec l’autre au lieu de le faire sur la abse : libre à vous d’aimer ou de ne pas aimer, mais laisser donc les autres décider s’ils aiment aussi ou pas
enfin de toute façon ce sujet va partir en troll car tout ce qui concerne les goûts et les couleurs ne se discute pas et vouloir en discuter ne sert qu’à lancer des polémiques qui n’ont pas lieu d’être dans le monde du libre choix.
bonjour chez vous
C’est important le thème par défaut ! Avec la nouvelle politique de GNOME de supprimer ce qui ressemble de près ou de loin à de la personnalisation, on ne pourra bientôt plus changer de thème.
Poor les boutons à Gauche, ils ont réalisé des test sur des utilisateurs pour savoir ce qui était le plus ergonomique. Et il est ressorti que les boutton avec cette position c’était le mieux.
Ca fait bizarre, mais je pense plus que c’est par habitude qu’autre chose.
J’aime bien, clair que ça fait assez OS-X (surtout avec la touche de violet) mais après tout c’est très ergonomique comme ça, pour quoi se forcer à faire différent.
Question d’habitude pour les petits changements, ce qui m’inquiète un peu c’est la barre du bas qui a disparu.
Clair que la plupart des gens n’ouvrent pas mille programmes en même temps, mais c’est mon cas alors je suis curieux de voir ce qui vas la remplacer, si il n’y a rien je pense que ça va manquer.(bien que ça soit l’affaire de 3 clics pour l’ajouter)
Comment remettre les boutons à Droite? Je n’ai pas envie de changer mes habitudes et je suis allergique à MacOS et à tous ses dérivés.
Bon bon j’avoue qu’après mon commentaire je me suis prit à réfléchir sérieusement à propos de ces contrôles à gauche, que j’avais toujours trouvé débile… Et faut avouer que c’est pas idiot en fait, effectivement comme ça on est plus près des menus. On pourra reprocher ce qu’on voudra à Apple, mais pas d’être balaise en ergonomie.
Après je rejoins ceux qui parlent d’incohérence, changer le logo c’est audacieux, il y a risque de perte de repères…
Essaye d’abord avant de râler
. Je suis pas fan de ce changement uniquement parce que j’ai toujours eu les boutons à droite depuis que j’utilise un ordinateurs. Mais je vais essayer de m’y faire. Et je me fou de savoir que OSX fasse la même chose. Tout ce qui importe c’est que le résultat soit bien pensé.
Je pense que c’est une excellente chose. Même si il faudra peut être attendre que le thème murisse dans les prochaines versions pour avoir vraiment quelque chose d’excellent.
Ce qu’il faut voir c’est que cette LTS est importante. Elle sera la pendant 2 ans et doit marquer tout le travail et les changements effectués depuis la dernière LTS il y a deux ans. Si ils réussissent à sortir une version stable, qui tourne bien et avec une identité moderne, ils auront peut être la recette pour séduire le grand public et certains constructeurs.
Bon,
J’ai donné mon avis et :
- les goûts et les couleurs cela se discute…
- critiquer est moins stérile qu’aduler…
- je ne dénigre pas l’opinion des autres, ou même plus profondément leur attitude, leur être, pour appuyer mon opinion…
1 Les logos diffèrent nettement entre eux (2D vs 3D, orange vs coloré, couleur charte vs vert, logo ubuntu vs une souris…).
2 Je pense que si le logo de xubuntu diffère autant (et plus qu’avant), c’est que Cannonical a intérêt à clairement différentier l’original – professionnel, des variations – ludiques.
3 Un choix a été fait d’enlever les variations de couleur du logo.
Le logo représente toujours une communauté liée, mais perd la signification pluri-ethnique. Je suppose qu’il s’agit de sortir d’une problématique nationale (l’Afrique du Sud) pour s’affirmer dans une problématique supranationale où l’on considère que le symbolisme de la pluralité devenait trivial. C’est donc moins politique mais aussi plus consensuel commercialement. C’est la dénomination de marque « Ubuntu » qui est mis en avant, et le logo devient un élément plus neutre, moins signifiant. Depuis quand les photos des personnes de différentes couleurs se tenant en cercle par la main n’est plus mis en avant par Ubuntu sur le site?
4 Les maquettes du site Ubuntu font très pro et sont conformes à l’orientation générale plus professionnelle.
Ils ont pas peur de prendre un procès avec Apple ?
Déjà qu’Apple viens d’attaquer HTC (et vise indirectement Android) pour un brevet sur le « Slide to unlock ».
Apple a peut être aussi breveté les boutons à gauche et l’utilisation de fond d’écran violet.
Je ne suis pas fana du thème, mais j’y ai remarqué un élément assez intéressant, qui mérite largement d’être noté pour les possibilités qu’il ouvre : le fond des infobulles, sur les deux captures d’écrans, est transparent. Est-ce que ça présage d’une utilisation de la transparence au sein des thèmes GTK, comme on en a déjà vu des prémisses ?
La transparence GTK ne devrait pas être activé pour cette version. Du moins il me semble. Le patch existe mais je crois qu’il provoque trop de bug avec certaines applications. Et donc ce sera reporté pour la 10.10.
Enfin on sait jamais. A la base cette version ne devait pas intégrer un nouveau thème. Et au final…
Je trouve le logo moins fun… Plus agressif, plus asiatique (il y a un côté bambou qui s’en dégage, peut-être à cause des biseaux et de la forme des u/n), il est vraiment plus dur… Pas très attirant quoi… On a pas l’impression qu’on va passer un moment ludique sur ce système, mais plutôt rébarbatif… Et le gros rectangle orange… Ils auraient pu éviter quand même, ça fait ultra-corporate… L’ancien faisait peut-être très fisherprice, mais il était accueillant au moins…
Sinon le thème est pas trop mal, hormis les boutons en haut à gauche… Pour un droitier ce n’est pas du tout ergonomique à mon sens :
Un droitier va plus naturellement chercher les boutons en haut à droite en « écartant le bras ». Si vous essayez, vous verrez que c’est le mouvement le plus facile à faire, et imaginez tous ces windowziens qui doivent changer leurs habitudes…
Et quand on va vite, on est souvent moins précis… Donc ne pas avoir le bouton fermer à côté d’un autre truc que je serais susceptible de vouloir cliquer limite les risques de fermer par inadvertance… D’ailleurs faudra peut-être penser un jour à séparer le bouton fermeture de fenêtre des deux autres, pourquoi pas…
Enfin, espérons que l’on aura toujours le choix du placement des boutons dans les fenêtres.
Par contre le coup des infos bulles transparentes, je suis complètement fan.
@Sebastien Lemarinel
Effectivement, j’avais lu la même chose à propos de la transparence dans GTK sur OMG!Ubuntu!
@Tynaud
J’ai lu que la position des boutons venait d’une personnalisation du développeur qui a posté les captures d’écrans, et non pas du thème de base. Sinon, je ne vois pas pourquoi est-ce que tu penses que les asiatiques ne sont pas capables de s’amuser ;⋅).
Pour ce qui est du choix, ça a toujours été accessible via une clef gconf, et si ça doit être modifié, ça le sera upstream par l’équipe de Gnome, pas par Ubuntu, à priori ;⋅).
Faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit
Bien sûr que les asiatiques savent s’amuser !
Je trouve qu’il fait très karaté, ou « art martial » si tu préfères…
Marrant c’est presque la config que je remet à chaque install depuis quelque temps.
-Thème foncé style Dust
-Fond d’écran coloré tons Violet-Orange (mais plus foncé le mien)
-Une seule barre en haut (gain d’espace sur portable)
Par contre il me faut le bouton fermer fenetre en haut à droite (jamais perdu l’habitude).
Ca me fera plus qu’une chose a changer la prochaine fois ^^.
Et ben, j’ai pas pas fini de faire moi même mes propres thèmes. Quand je vois les possiblités qu’on a pour les créer, on pourrait faire un peu mieux. Que ça soit au niveau des logos, fenêtres etc ça manque de finition etc…
Dans une charte graphique c’est logique d’avoir des variantes pour les logos.
Généralement on décline le logo sur deux types de fond (noir et blanc) pour expliquer la manière dont il doit être utilisé. Faut arrêter de diaboliser la déclinaison orange, ce n’est qu’une déclinaison qui sera utilisé si on est amené à placer le logotype sur fond orange.
Alors oui le logo est très simple. Typo sans empattements, que je ne reconnais pas d’ailleurs + signe, qui perd de son sens. Le point positif, c’est qu’il est discret, qu’on le voit, mais qu’il n’est pas omniprésent.
Le point négatif, c’est qu’il est dans la veine des refontes de logos, neutre et froid. Et en plus on ne comprend meme plus le signe.
En ce qui concerne le thème, on sent le progrès. C’est proche de Dust, de bons contrastes, les couleurs sont bien choisies, et l’orange est maintenant beaucoup moins agressif. Après je me fait toujours pas à l’effet bosselé. Et puis le coté rondouillet de l’ensemble rend tout ca chaleureux, mais c’est encore trop rondouillet
markshuttleworth.comhttp://www.markshuttleworth.com/archives/308
Explication de MS sur l’intérêt des changements et application à différents scénarii de communication.
@djiock
Alors les commandes a gauche c’est pomper sur MacOS et a droite sur Microsoft ???
et si on les mets au millieu ??? il y en a encore qui se plaindrons que ce n’est pas pratique alors ….
@Tynaud
Okay. Je dois dire que moi aussi, je le trouve tristounet ;⋅).
J’ai Lucid installé sur une machine virtuelle et mes boutons de fenêtrage sont a droite. Sinon le reste est identique.
Attention, les captures correspondent a des une version Alpha !
@djiock Mac n’a pas le monopole des contrôles fenêtres à gauche. Comme tu l’a fait remarquer tout seul Les développeurs se tâtaient pour une raison d’ergonomie, les contrôleurs étaient plus mieux placés près des menus. En attendant, d’après l’envie générales, ces contrôleurs repasseront a droite.
Les motivations qui décideront le design, les fonctionnalités, les noms des entrées de menus, etc. sont avant tout motivées par l’expérience utilisateur.
Contrôle des fenêtre à gauche, idéal pour les gaucher ( comme moi xd)
Je suis personnelement déçu des tournures du thème.
Recopier le coté pratique du design de Mac (genre barre des taches claire et propre avec le logo d’ubuntu d’une seule couleur) je suis pour. Mais recopier tout ce qui est purement esthétique et qui définie la marque Mac, genre couleur violette, fond d’écran très ressemblant. là je suis contre car ça va faire un clone en apparence visuelle.
Je trouve le design du logo d’Ubuntu intéressant, Mais pourquoi ne pas avoir garder la même charte pour tous les autres logos ?! on va si perdre.
Et après mettre les onglets des fenêtres à gauche par défaut je suis contre car ce n’est pas forcément plus pratique et c’est habituer les gens à changer pour rien !
Je ne comprends pas ces polémiques au sujet de Mac OS.
C’est là référence et pour moi celui qui n’aime pas ne sait pas s’en servir c’est tout.
Après je conçois qu’Apple a un modèle de fonctionnement qui ne peut pas plaire aux libristes.
En revanche, le violet appartiendrait à Apple? le gris aussi pour les fenêtres et la barre de menu?
Les couleurs utilisés ne sont pas tout à fait identiques ni pour le fond ni pour la barre.
Les boutons sont à gauche mais pas dans le même ordre de fonction.
Et comme je l’ai lu plus haut ce n’est qu’un thème, libre à chacun d’installer ce qui lui plait et à l’éditeur de choisir aussi.
J’ai testé ce nouveau thème sous Lucid Lynx alpha 3,
et franchement,
1 Les boutons à gauche ça dépayse un peu mais ça n’est pas moins pratique que s’ils étaient placés à droite.
2 Le thème est superbe, très agréable, je ne regretterai pas Human.
3 De toutes façons, les mécontents n’auront aucune difficulté à revenir au thème Human, à changer d’écran de chargement et à mettre les boutons à droite, voire à changer de distribution.
Je trouve que, définitivement, Lucid Lynx sera la version d’Ubuntu qui méritera le plus d’être pré-installé sur n’importe quel ordinateur.