Logithèque Ubuntu et Lucid Lynx.
Apparut avec Ubuntu 9.10, la logithèque vise à remplacer à terme l’ensemble des logiciels de gestion de paquets et à faciliter l’installation, la gestion et la mise à jours des logiciels. Actuellement, la version présente sous Karmic est considéré comme la Version 1. La version 2 qui va faire son apparition avec Lucid devrait apporter de nouvelles fonctionnalités :
- Notes et commentaires des utilisateurs : Premier chantier en cours, la possibilité pour les utilisateurs de pouvoir noter les applications et paquets, et poster des commentaires. Chacun pourra également proposer des suggestions aux mainteneurs des paquets – Modification de la description, nouveau tags, changement de catégories, etc… -.
Comme c’est déjà le cas pour Ubuntu One ou Apport, l’ensemble du système sera géré via un compte Launchpad. Dans le but d’identifier les utilisateurs et stocker les informations.
Les paquets ou dépôts tiers pourront aussi proposer ce genre de données ( notations et commentaires ) via l’intégration de métas données directement dans les paquets.
- Extension des fonctionnalités : Actuellement la logithèque permet d’installer uniquement des logiciels. Pour la version 2, il est prévu d’offrir une alternative à Synaptic (gestionnaire de paquets avancé) et gdebi ( le gestionnaire d’installation des paquets).
Pour remplacer synaptic, une nouvelle catégorie « paquet système » va faire son apparition dans la logithèque. Elle contiendra tous les paquets qui ne sont pas des logiciels, et pourrait être accompagné d’un moteur de recherche plus complet.
- Intégration de sous catégorie : Les logiciels devraient intégrer une solution plus complète de classement. Actuellement seul la catégorie principale est présente, ce qui est insuffisant au vu de la quantité de logiciels et paquets disponibles. Pour une meilleure organisation les logiciels devraient donc être divisés en différentes sous-catégorie.
- Historique est suivi des actions : Un nouveau système de log va être mis en place pour de gérer et de suivre finement les actions effectués par l’utilisateur – Installation de paquets, Mises à jours, … – Ceci devrait permettre à l’utilisateur d’effectuer des recherches avancées plus fine ( par date d’installation ) et au développeur de récupérer des informations d’hypothétiques problèmes d’installation.
- Nouveau thème : Enfin l’apparence et l’ergonomie devrait également faire l’objet d’améliorations.
Article intéressant malgré les nombreuses fautes d’orthographe et de grammaire
@OcuS
Ocus : je suis bonne en orthographe et débutante en libre … chacun son talent
Trop « user friendly » pour moi. Je pense que je vais regretter Synaptic…
Cela peut être très bien comme très nul.
La distribution Mint donne (donnait?) déjà un exemple cauchemardesque.
- Je n’apercevais plus que 5 applications listées, mais pouvais voir des commentaires trop « COOOOL » du style « it’s ok », « I use it », avec suprême intérêt le pseudo des contributeurs à l’éternelle renommée.
- S’il n’y a pas de sous-catégorie à « paquet-système » je prévois un accroissement des capacités de mémorisation des utilisateurs par l’effet de la contrainte.
Mais si ces deux écueils sont évités, ne boudons pas le plaisir de voir de l’innovation et de la valeur spécifique dans une distribution.
PS: il me semble impossible que je sois le seul grincheux à remarquer qu’à l’ère des blog est advenue il y a fort, fort longtemps et qu’un installateur qui se base sur une hiérarchie de répertoires plutôt que sur une hiérarchie de mots-clés est une arriération déjà obsolète… Allez tester comment Zotero permet de sélectionner dynamiquement une liste de références à partir de mots clés, tout en permettant un fonctionnement classique par dossier.
« Pour remplacer synaptic, une nouvelle catégorie « paquet système » va faire son apparition dans la logithèque. Elle contiendra tous les paquets qui ne sont pas des logiciels, et pourrait être accompagné d’un moteur de recherche plus complet. »
Source? la spec dans le wiki ubuntu ne parle pas d’une suppression de synaptic, et encore moins pour Lucid.
« - Historique est suivi des actions : Un nouveau système de log va être mis en place pour de gérer et de suivre finement les actions effectués par l’utilisateur – Installation de paquets, Mises à jours, … – Ceci devrait permettre à l’utilisateur d’effectuer des recherches avancées plus fine ( par date d’installation ) et au développeur de récupérer des informations d’hypothétiques problèmes d’installation. »
Ça fait quand même bigbrother du côté d’Ubuntu, et très bébés de notre côté. On va finir par fuir tant on nous tient la menotte.
@tshirtman : A priori (Après la discussion sur le forum) il est fort possible qu’il ne remplace pas synaptic, même si il doit pouvoir faire la même chose que synaptic.
Pour la source : premier paragraphe du wiki du projet :
https://wiki.ubuntu.com/SoftwareCenter
« In version 2, the primary goals are to take the place of Synaptic and apturl, and to include ratings and reviews of software ».
@libre fan : En fait ca permet au dev de récupérer plus d’information pour la chasse au bug. Après le système te demande l’autorisation avant tout envoi information.
Et pour l’utilisateur ca permet d’avoir un filtre de recherche en plus pour les paquets en ajoutant la variable de temps.
@FabriceV : Oui j’espère que ca sera un minimum modéré pour les commentaires. Pour le reste tu peux toujours proposer cette possibilité pour le projet. Même si ils ont l’air de vouloir faire simple pour l’instant.
Pour la modération, je ne me fais pas de soucis… Ubuntu est relativement utilisée… Le système est rapidement susceptible de s’engorger…
Par contre, une idée lumineuse m’envahit : pourquoi ne pas afficher ou faire un lien vers la page wiki ubuntu de l’application. Là ce serait génial! Non ???
L’utilisateur pourrait choisir la langue (ou deux langues : anglais + locale), et même sans faire de lien, un appel à la page par le moteur de recherche du wiki devrait parfaitement faire l’affaire. Par contre cela impose que toutes les communautés nationales utilisent le même wiki (enfin plus simple).